ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
---|---|---|---|---|---|---|
« آبان | دی » | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
- ۰۴ آذر ۱۴۰۰ ساعت درج خبر:۲۱:۳۹
- بدون دیدگاه

دشتستان بزرگ- حسین سوزنده : در حال حاضر، نظامهای سیاسی و مردمسالار ویژگی های بسیار با ارزشی داشته که یکی از اصلی ترین آنها، توانایی پاسخگویی مسئولان به ولی نعمتان خود که همانا مردم است، می باشد، از سوی دیگر امروزه مردم، یکی از اجزای مهم، اصلی و تشکیل دهنده نظام های سیاسی به شمار رفته که یقینا باید توجه به مشکلات، خواسته ها و نظرات آنها در صدر برنامه ریزی و تلاش های مسئولین قرار گرفته تا شاهد ایجاد شکوفایی و نتایج مطلوب جهت پیشرفت بیش از پیش در هر جامعه باشیم و برای تحقق این مهم، از ساز و کار رسانه ها که همانا چشم و گوش جامعه و زبان گویای آن هستند، می توان به خوبی بهره برد.
رسانه ها که یکی از اجزای اصلی و تشکیل دهنده جوامع مدنی هستند، در این بین (ارتباط بین مردم و مسئولین) نقش بسیار با ارزشی را ایفا کرده که در اصل، واسطه و میانجی خواستههای مردم و مسئول به شمار می روند، رسانهها به عنوان یکی از اجزای بسیار قدرتمند در افکار عمومی شناخته شده که از نتایج مثبت و مطلوب نفوذ آنها در جامعه امروزی، می توان به واداشتن حکومت به پاسخگویی، مردمی ساختن حکومت ها و ممانعت از فاصله میان جامعه و حکومت اشاره کرد.
به همین منظور نیز در جوامع مدنی، تلاشهای گستردهای در حوزههای ذهنی و عینی به عمل آمده تا پاسخگویی هر چه بیشتر حکومتها در قبال جامعه، زمینه سازی شود، اما گاها برخی از مسئولین ساز مخالف را کوک کرده و رکن چهارم نظام مردم سالار را فراموش می کنند.
حال در دشتستان نیز نماینده مردم این شهرستان در مجلس شورای اسلامی که قبل از انتخابات سال ۹۸، خود را شخصی رسانه ای معرفی کرده و در گفتگو با رسانه ها جهت تبلیغات، بر رسانه ای بودن خود تاکید داشت، راه دیگری در پیش گرفته است و گویا برای رسانه های دشتستانی ارزشی قائل نمی شود.
جناب نماینده که در واقع نماینده بیش از ۳۰۰ هزار نفر جمعیت در بیش از ده ها شهر و روستا است، تاکنون هیچ نشست رسانه ای با رسانه های حوزه خود در هیچ کدام از شهرهای دشتستان برگزار نکرده و گویا خود را از آنها جدا می بیند.
نماینده اگر خود را مردمی می داند باید پاسخگوی رسانه های مردمی نیز باشد، باید با برگزاری جلسات فصلی یا نهایت ۶ ماهه، پاسخگوی افکار عمومی و رسانه ای حوزه انتخابیه خود باشد.
نه اینکه از برگزاری این نشست ها در حوزه انتخابیه خود بپرهیزد و بعد از گذشت بیش از یک سال و نیم از فعالیتش، اولین و شاید تنها نشست خود را به شهرستانی دیگر ببرد و در شهرستانی خارج از حوزه انتخابیه خود، آن هم به رسانه هایی که غالبا دشتستانی نبودند، بیلان عملکرد بدهد!
و جالب تر از آن اینکه به رسانه های حوزه خود بگوید برای شرکت در نشست خبری با نماینده شان، به شهرستان دیگری روند و آنجا جناب نماینده را زیارت نمایند!
واقعا جای بسی سوال است که آیا شأن و منزلت خبرنگاران دشتستانی را در چه حد دیده اند که آنها را به شهرستانی دیگر بکشند برای برگزاری نشست اما نشست را در حوزه خود برگزار نکنند؟
اگر جناب نماینده مایل بودند که این نشست درخشان وی، برد رسانه ای بیشتری داشته باشد و به جز رسانه های دشتستانی، رسانه های استان نیز در نشست وی حضور یابد، آیا بهتر نبود به جای کشاندن خبرنگاران دشتستانی به شهرستانی دیگر، از خبرنگاران شهرستان های دیگر دعوت می شد که به دشتستان بیایند؟
آیا جناب نماینده، مکانی در شأن برگزاری نشست رسانه ای خود در دشتستان نیافته که در شهرستانی دیگر نشست خود را برگزار می کند؟!
در پایان باید عرض کنیم که جناب نماینده، حرمت امامزاده را باید متولی نگه دارد!
دیدگاه ها