دشتستان بزرگ: روایت یک منبع آگاه از پشت‌ پرده حواشی اخیر پیرامون بلوار مبارزان لرده:

یک منبع آگاه در گفت‌وگو با “دشتستان بزرگ”، توضیحات دقیقی درباره روند قانونی و اداری موضوع آسفالت‌ بلوار مبارزان لرده و همچنین مسائل مرتبط با الحاق محله آبرسانی (منطقه دارای ۱۲هزار نفر جمعیت در ادامه همین بلوار) ارائه داده است؛ توضیحاتی که نشان می‌ دهد احمد بنافی، فرماندار سابق دشتستان، نقشی جدی، فعال و پیگیر در حل مشکلات این منطقه داشته است.

به گزارش “دشتستان بزرگ” و به گفته این منبع آگاه، در دوره مسئولیت احمد بنافی، موضوع الحاق محله آبرسانی با جدیت دنبال شد، بنافی حتی در این خصوص با استاندار وقت وارد رایزنی‌ های مستقیم شد تا زمینه قانونی آسفالت خیابان، کوچه‌ ها و گسترش خدمات شهری، آبرسانی، برق‌ رسانی و حتی گاز رسانی در این محدوده فراهم شود. او می‌ گوید با پیگیری بنافی، اداره کل راه و شهرسازی مشاور مربوطه را انتخاب کرد، جلسات شهرستانی گذاشت و مصوبات لازم در شهرستان داده شد.

به گزارش “دشتستان بزرگ”؛ این منبع ادامه داد که بنافی پرونده الحاق منطقه آبرسانی را به کارگروه امور زیربنایی استان و متعاقب آن به شورای برنامه‌ ریزی استان برد و با جدیت اعضا را قانع کرد که با الحاق این منطقه به محدوده شهر موافقت کنند.

وی گفت پرونده این محله نهایتاً پس از دو سال تلاش برای اخذ مجوز، به شورای عالی معماری و شهرسازی وزارت راه و شهرسازی رفت اما در آن زمان مسئولیت بنافی در شهرستان برای پیگیری‌ های بعدی پایان یافته بود.

این منبع توضیح می‌ دهد: «واقعیت این است که بسیاری از مشکلات فعلی بلوار لرده و محله آبرسانی، ناشی از این بوده که این محدوده در گذشته خارج از شهر قرار داشته و طبیعی است که تا زمان انجام فرآیند الحاق، محدودیت‌ هایی برای ارائه خدمات شهری وجود داشته است؛ اما احمد بنافی دقیقاً برای رفع همین محدودیت‌ ها تلاش می‌ کرد.»

—

درخواست رسمی شهردار: خیابان خارج از محدوده شهری است

به گزارش “دشتستان بزرگ”: این منبع آگاه یکی از مهم‌ ترین اسناد موجود را نیز یادآوری کرد:

“نامه‌ ای به امضای شهردار برازجان خطاب به شورای شهر، که در آن تأکید شده است”:

۱) «این خیابان خارج از محدوده شهری قرار دارد.»
۲) «به دلیل محدودیت‌ های قانونی امکان آسفالت تاکنون وجود نداشته است.»
۳) «با توجه به نیاز مردم، درخواست می‌ شود با آسفالت ۵ کیلومتر از این محور موافقت شود.»

بر اساس این سند، مشکل اصلی خارج از محدوده بودن مسیر بوده است؛ موضوعی که شهردار برازجان هم رسماً اعلام کرده و همان موضوعی است که احمد بنافی برای حل آن پیگیر الحاق این منطقه بوده است.

—

داستان مصوبه شورا که گفته شد در هیئت تطبیق رد شده؛ اما واقعیت چه بود؟

به گزارش “دشتستان بزرگ”: به گفته این منبع آگاه، مصوبه‌ ای که ادعا شده در هیئت تطبیق فرمانداری رد شده، برخلاف برخی روایت‌ ها مربوط به سال ۱۴۰۲ نبوده بلکه به اردیبهشت ۱۴۰۳ مربوط است.
این منبع تأکید می‌ کند که این مصوبه توسط هیئت تطبیق رد نشده است و مطابق اسناد، ادعای مطرح‌ شده با واقعیات منطبق نیست.

او توضیح می‌ دهد که موضوع مربوط به «بودجه ۱۴۰۳ شهرداری» بوده است که توسط دفتر شهری استانداری مورد تأیید قرار نگرفته و به فرمانداری اعلام شده بود که بودجه دارای افزایش غیر متعارف و تبعات مالی است که باید اصلاح شود. در نتیجه در آن مقطع زمانی شهرداری فاقد بودجه مصوب از سوی استانداری بوده است؛ بنابراین طبق قانون امکان بررسی مصوبات مرتبط با بودجه توسط هیئت تطبیق تا تعیین تکلیف بودجه وجود نداشته است.

به گزارش “دشتستان بزرگ”: این منبع ادامه داد: درخواست شهرداری و مصوبه شورا در خصوص آسفالت خیابان مبارزان لرده در نامه رسمی هیأت تطبیق رد نشده است؛ بلکه در پاسخ اعلام شده که با توجه به عدم تأیید بودجه، امکان بررسی در هیئت تطبیق وجود ندارد. بنابراین فرماندار وقت (احمد بنافی) طی نامه‌ ای رسمی از شهردار و شورای شهر خواست موضوع اصلاح بودجه را بررسی و نتیجه را اعلام کنند.

این نامه نشان می‌ دهد:

۱) فرماندار به‌ صورت کاملاً قانونی پیگیر اصلاح بودجه بوده و مخالفتی با آسفالت این خیابان نداشته است.
۲) موضوع را رها نکرده و از شهرداری و شورا خواسته نتیجه بررسی را اعلام کنند.

—

جلسات مشترک برای حل مشکلات بلوار لرده

به گزارش “دشتستان بزرگ”: به گفته این منبع آگاه، پس از تأیید بودجه شهرداری برازجان در دفتر شهری استانداری و رفع مشکل، شهرداری درخواست جدید برای آسفالت این خیابان را به شورا ارسال نکرد. اما با توجه به مطالبه مردم، با پیگیری بنافی جلسه‌ ای رسمی در شهریور ۱۴۰۳ با حضور فرماندار، معاون عمرانی، رئیس شورا، شهردار و رئیس آبفا در فرمانداری تشکیل شد.

در این جلسه:

۱) فرماندار از آبفا خواست دیوار مربوط به مخزن آبفا که در مسیر محور لرده قرار دارد جا به‌ جا شود و مجوز آن از استان گرفته شود.
۲) فرمانداری قول پیگیری برای رفع معارضات و مشکلات ترافیکی داد.
۳) قرار شد شهرداری طرح خود را برای ادامه کار به فرمانداری ارسال کند که تا پایان مسئولیت بنافی ارسال نشد.

این موارد نشان می‌ دهد فرمانداری برگزار کننده جلسات و پیگیر اصلی امور بوده است.

—

چرا در بودجه ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ ردیفی برای آسفالت بلوار لرده دیده نمی‌شود؟

به گزارش “دشتستان بزرگ”: این منبع آگاه سؤال مهمی مطرح می‌کند:

«وقتی فرمانداری مسیر قانونی را فراهم کرده و برای اصلاح بودجه با استانداری مذاکره کرده، چرا شهرداری در زمان “امکان اصلاح بودجه ۱۴۰۳”، ردیف اعتباری مشخصی برای این پروژه پیش‌ بینی نکرد؟ و چرا در بودجه ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ نیز اعتباری برای آن دیده نشده بود؟»

از نگاه این منبع، این موضوع نشان می‌ دهد که فرمانداری همراهی لازم را داشته اما ردیف بودجه لازم در شهرداری پیش‌ بینی نشده و عملاً اراده اجرایی برای این موضوع در آن مقطع وجود نداشته است.

—

در پایان؛ چرا تلاش‌ های بنافی امروز دیده نمی‌ شود؟

به گزارش “دشتستان بزرگ”: این منبع آگاه معتقد است: «مشکلات امروز نتیجه کم‌ توجهی فرمانداری نیست؛ بنافی تا آخرین روز پیگیر موضوع بود. اما اکنون که او در سمت فرماندار حضور ندارد و امکان پیگیری مستقیم ندارد، برخی روایت‌ ها تلاش دارند مسئولیت تأخیر را متوجه فرماندار سابق کنند.»

به گفته او، مجموعه مستندات موجود — از نامه‌ های هیئت تطبیق و مکاتبات رسمی فرمانداری تا درخواست رسمی شهردار مبنی بر خارج بودن مسیر از محدوده شهری و جلسات متعدد در فرمانداری — نشان می‌ دهد که احمد بنافی یکی از فعال‌ ترین مقامات شهرستان در پیگیری حل این موضوع بوده و نباید با روایت‌ هایی که با اسناد رسمی سازگار نیستند، زحمات گذشته نادیده گرفته شود.